李勇-中國專利代理(香港)有限公司總經理介紹

人物小結：

李勇，清華大學精密儀器系畢業，對外經濟貿易大學法律碩士學位。

工作經歷：

1978年至1984年在北京計算機一廠從事工程技術工作

1984年至1996年在中國國際貿易促進委員會從事知識產權法律工作，曾任處長、駐美國舊金山代表處主任

1985年獲得專利代理人資格，1988年通過全國律師資格考試，獲得律師資格

1993年后被聘請為“中國國際經濟貿易仲裁委員會”仲裁員，“世界知識產權組織仲裁調解中心”仲裁員，“美國國家仲裁院”仲裁員，“亞洲域名爭議解決中心”仲裁員，“中國域名爭議解決中心”仲裁員

1998年－2001年任中國國際貿易促進委員會法律部部長，中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任，中國海事仲裁委員會副主任

2001年至2009年7月任中國貿促會專利商標事務所所長

2009年8月起擔任中國專利代理（香港）有限公司總經理。業務專長為知識產權法、國際經濟貿易法、合同法、公司法。作為訴訟代理律師參加法院的知識產權侵權訴訟案件，作為專利代理人進行專利申請。曾經作為獨任仲裁員、首席仲裁員或合議庭仲裁員多次參加過國際國內仲裁案件的審理和裁決工作。

社會兼職：

中國版權協會常務理事

中國知識產權研究會副理事長

中華全國專利代理人協會副會長

國際知識產權保護協會（AIPPI）中國分會副會長

國際許可證貿易工作者協會（LES）中國分會副會長

李勇：2010中國申請國際專利數量進入世界前四

陳總精彩的發言涉及到知識產權的問題，接下來我的發言里邊也是涉及到知識產權的問題，就是我現在目前所從事的工作。

加入世貿組織以后，中國的知識產權制度有了飛速的進展，我們全面的履行我們的承諾，在過去的十年當中多次的修改了中國的《專利法》，《商標法》，還有一系列的司法解釋，使我們國家的知識產權制度完全的融入了國際這個體系。而且在執法的領域里邊我們已經公平對待所有的國別的當事人的領域里邊有了非常快速的進步，以前可能有這樣、那樣的抱怨，說對中國人有保護，對外國人大概還是有歧視。

但是近些年我們做了研究，我們自己的人，我們單位的人把所有的涉及知識產權的訴訟的案例做了全面的統計，發現我們中國法院在審理涉及知識產權的案件當中，以外國人為當事人的勝訴率是高于平均值的。已經有很多國外的當事人對這一點有高度評價。

因為我們的具體的工作，我們所服務的對象基本上都是國際上的，比如說五百強或者跨國公司，所以在我接觸我們的客戶的過程當中，他們有高度評價，說中國有快速的進步，雖然還不排除有一些地方保護主義的因素，或者由于教育，知識和經驗的水平，法官的能力的參差不齊，還有一些問題，但是中國是快速進步的。

中國的知識產權制度大大的帶動了中國的創新的發展和企業走出去的熱情。有統計數據說明，中國的企業的申請專利的速度，這個量是逐年的增加，前十年差不多每年增加20%。

在中國專利局今年已經120多萬了，在國外已經很驚奇了。在國外申請專利這塊也是得到很多人的高度重視的，包括世界知識產權組織，總干事長最近還再將這句話，因為數據說明前幾年盡管國際上的經濟危機的影響，很多國家的申請國際專利的速度在下降，中國確實在一枝獨秀，中國2010年申請國際專利，我們叫TCT已經進入世界前四名了，這是很難想象的，因為十年以前加入世貿組織以前，中國在專利上是一個很小的小國，在排名上根本進不了排名榜。所以國際專利的進入前四名是一個重要事件。

值得重視的是不但它的絕對數字高，而且它的成長去很高。2010年因為是世界經濟危機的影響還沒有過去，很多國家還在下降，包括美國還在下降，就是國際專利的下降幅度是1.6%，中國的增長的幅度是56%，如果以這個幅度上升的話，那是很可觀的，再過幾年會很可觀。

中國的知識產權制度也帶動一批人才，帶動了企業的創新的熱情，現在中國的創新投入也是進入世界前四名的。有這個統計進入前四名，中國高新技術產品的，占出口產品的比例大幅度提高，這是商務部統計，我看到的一個材料，十年前是13%，前年是30%了。所以知識產權制度，我們加入世貿組織，給我們國家帶來的正面的影響是不可估量的。

那么有沒有問題，我覺得還是有不少問題。其中的一個問題剛才陳總說到的一個問題，我也注意到了，就是中國企業在走出去的過程當中碰到一個大問題，就是越來越多的遇到的知識產權的爭議，就是國外的知識產權權利人主張自己的權利，來阻擋中國企業在當地出售自己的產品，設備，或者從事投資，從事貿易，這是一個大問題。

比如說美國的一個數據，就支持了這個趨勢。美國的它在運用知識產權權利，我說的美國的企業，并不是政府。美國企業在運用知識產權來達到它的商業利益的一個重要的手段，就是所謂的337條款，337條款就是能夠擋住它認為是侵犯它的知識產權這樣的中國的企業或者商人進入美國的，它可以發禁止令和排除令。

這個比例是逐年提高的，針對中國企業是逐年提高，提高到07年達到峰值，就是它所有的337案件涉及中國當事人的50%是中國企業，這是很不得了的。當然法院里邊還有大量的訴訟，陳總當然涉及的是法院的訴訟，那里邊的中國企業作為當事人的，作為被告的也逐年增加。337和法院這兩道關就成為我們很多企業走向國際市場，以美國為例出現的障礙，去歐洲的國家也是有這個問題，比如說我們大家都聽到的，作為前哨戰，遇到的查封，扣押，甚至直接就送到法院去的情況也不少，這是我們國家碰到的，我們國家企業碰到的一個重要的嚴峻的問題。

對這個問題我怎么看呢？我覺得政府和企業應該分別的加強和承擔自己的職責，對于政府而言我覺得最重要的是加強和有關國家的溝通，交流，磋商，甚至也有一定程度上的博弈，在知識產權領域只是整個國家關系中的一個部分，綜合考慮所有的各方面的因素，要加強這方面的工作。

我最關心的叫做國民待遇問題。就是說各個國家的知識產權的保護水平它是不一樣的，有的國家對知識產權保護非常嚴厲，有的國家沒有那么嚴厲，但是大家要符合一個國際的游戲規則，就是一個最低保護的原則，你在最低保護原則的基礎上你保護的很嚴沒有關系，但是你不能保護本國國民，保護外國國民，就是說就不保護。

所以這是一個廣泛承認的原則國民待遇，所以政府間的工作應該是強調國民待遇原則，強調公平、透明、公正原則，在雙邊和多邊的各種場合和機會要有所作為，這是政府的職責。

作為企業來講，當然我們遇到了不公正的情況下，向本國的政府反映，甚至通過我們商會系統，集合所有的企業的意見，本國政府會加強這方面的工作。但是更重要的來講，我覺得企業有自己的工作要做，因為應該認識到我們勢必會碰到這樣的問題的，我分析了去年2010年美國所謂的知識產權大案，這個中國知識產權研究會它的一個材料里邊有這樣的簡評，就是2010年的大案，在每個發生的大案里面，涉及的企業，有名的企業很多，包括像蘋果、IBM，這是它自己的企業嘛，還有迪斯尼，時代華納，這些都是做大案里面的，很多都是做被告的，被別人告，被大企業告，也有被小企業告，也有我們叫做專利惡棍或者翻譯的好一點叫專利海盜，或者叫專利漁翁，它自己收集了很多邊邊角角的專利，專門找有實力的公司提起訴訟，這很多的。

像蘋果這樣的公司，去年就突然的就變成被告，就是前兩年變成異軍突起，變成了IT界的大鱷了，但是去年它被告的非常多，已經有索賠六億美元成定局了。還有摩托摩拉也在告蘋果公司，認為它侵害了Iphone，侵犯了16項專利。所以我認為被告的企業實際上是商業利益取得某種利益的成功。所以企業我不太贊成使用，就是說我們這個叫外國人揮舞知識產權大棒阻擊中國企業走向國外市場這種說法，有一定的片面性，我覺得我們應該，只要它是符合國際規則，符合國民待遇規則，我們就應該是一個平常心或者叫冷靜的對待，這是老子說的是善戰者不怒。

我們就分析自己，我們現在最主要的是加強自己的創新能力。中國的企業現在的創新能力雖然有大幅度的提高，但是還遠遠不夠。剛才我說的

這個數據，一百多萬中國的專利，里面大部分都是外形設計和實用新型，真正的專利設計只有30%。美國也一樣，去年獲得專利權1100件，而IBM一個公司就是咱們全國的四倍。

所以我們應該積累自己的權利這方面應該多做工作，加強開發，一個企業它必須，比如高新科技，像華為這樣的10%放在研發里。申請一個專利代價是兩千到三千美元，很多企業是不愿意做這個事的，但是打一個官司，剛才說的是，這是平均的兩百萬美元在美國打一個官司，這個差距很大，有些企業這個在事后著急，我們接觸中。

總的來講企業有很多事情做，要涉及企業的知識產權戰略，我們中國的企業已經發現這個問題了，只是苦于不知道人家的企業這個知識產權戰略是如何進行的，我們政府也有職責幫助我們企業建立知識產權戰略，不光是簡單的給錢，請你申請專利，這個也是叫不叫授之以魚的辦法。